TIEMPO DE CONFESIONES

 Por Jacques Sapir

Ha llegado la hora de las confesiones. No de esas dulces, que s e hacen entre ellos los enamorados ni de esas otras sacadas a la fuerza y con dolor. No, simplemente la confesión de los que reconocen haberse equivocando ante la evidencia, y que además reconocen que  han equivocado al público. Son la  confesión ,avergonzada de políticos angustiados por que se derrumba lo que construyeron.

Confesiones europeas.

Algunas de estas confesiones se refieren a Europa. Empecemos por la más grande. Es la realizada por Maritn Schultz, Presidente social-demócrata (SPD) del Parlamento Europeo quien  la ha pronunciado  con ocasión de una conferencia sobre Europa que tuvo lugar en Roma (1). 

¿Que ha dicho M.Schultz? Que Europa era “ una promesa que se habia hecho  diariamente  de más empleo, más servicios, más  crecimiento” y que sin embargo, no ha producido sino “ un sentiumei9nt de injusticia que no es la Europa que que se quería”. Reconoce que los sacrificios  exigidos a los europeos se han hecho para salvar a los bancos. Tomamos nota, Sr. Shcult pero añadiendo  que no necesitábamos  su opinión para saberlo.

En Grecia, del total  de la ayuda, únicamente 9,7 millones de euros han ido a parar al gobierno griego, es decir, exactamente un 4,9% (2).La opinión europea, y también la francesa, consideraba que se había ayudado generosamente a Grecia. La verdad es que  los contribuyentes de los diferentes Estados europeos han salvado  las inversiones privadas ( 3)  de los bancos, principalmente de los bancos frases y alemanes.

 Cuando se es socialista se deberia luchar contra ese estado de cosas, pero la verdad es que tanto los socialistas franceses, como los belgas, españoles,  sin hablar de los otros , han  sido cómplices de esta pol8itica.  Es muy bonito lloriquear ante el desastre que se ha provocado. Recuerda a Guillermo II el emperador de Alemania ante la carnicería de la primera guerra mundial diciendo aquel célebre. “ Yo no quería esto”, con la diferencia de que lo que caracteriza al hombre  ( o la mujer ) político, y lo decimos  claro, al hombre político verdadero, no es  llorar sino  actuar y, en el caso que nos ocupa, obrar para reparar el desastre que se ha provocado.

Para M ,Tusk, presidente ( polaco)  del Consejo de Europa no es diferente. Ha declarado  en la misma conferencia que “el sueño  de un solo Estado, de una sola nación europea es una ilusión.  Débenos aceptar vivir  en una Europa de diferentes monedas, con fuerzas políticas diferentes, y lo peor es obcecarse en no saberlo”.  Esto es reconocer que la estrategia de “ federalismo furtivo”  que fue la seguida por la UE, es hoy, un fracaso.  Un fracaso porque  la finalidad buscada era una ilusión , y el mismo presidente del Consejo lo dice, pero también porque la voluntad de alcanzar esa ilusión , y ese era el papel político de un Euro, ha destruido el proyecto europeo. Podemos no obstante plantearnos  una cuestion . Si el Sr.Tusk fuese honrado, ¿ No debería  o bien convocar una reunión  de alto nivel para que los países de la Unión Económica y Monetaria  (nombre técnico de la zona Euro)se pusiesen de acuerdo sobre las condiciones de una disolución de la zona, o bien  dimitir?

Confesiones francesas.

Por no son las únicas confesiones. En Francia, el Presiente y el gobierno, reconcomen , con retraso, que el ITTP no es ratificarle tal como está.  Como si no lo supiésemos. Es olvidar años de debate que han puesto en evidencia lo nocivo del futuro tratado. También  aquí hay buena cantidad d e hipocresía.  Porque lo que reprochan el presidente y el gobierno al TTOIP es solamente que ese tratado  no garantiza la igualdad de acceso al mercado público. Es importante, sin duda,  pero no es más que una de las cosas  entre las consecuencias potenciales del tratado en materia de leyes  alimentarías o medioambientales o en materia de desposesión de los Estados de sus poderes, es decir de los ciudadanos en conflictos que se refieran a las inversiones. También  hay aquí demasiada hipocresía.

Una hipocresía que no  es monopolio de lo socialistas. Asi, Natacha Polony puede, legítimamente ( 4)  denunciar la respuesta inadecuada y despreciable que Alain Juppe ha dado al general Soubelet y que ha merecido un artículo d replica del General Desportes ( 5) . El caso del general Soubelet es ejemplar. Se le envió a la jubilación forzosa por orden del gobierno por haber dicho, con ocasión de una intervención parlamentaria, que la gendarmería estaba en un estado deplorable y por haber  criticado el funcionamiento de la justicia. No es que se deba de estar de acuerdo con todo lo que dice el general Souplet pero ante los parlamentarios estaba obligado a decir lo que pensaba, sin perjuicio de que los parlamentarios interroguen a otros responsables y hagan balance. La sanción que le ha castigado es inaceptable y constituye por parte de un gobierno una falta inexcusable. Pero que M, Juppe una su voz a la de los lobos  es hacer una confesión de mucho peso.  Asi elñ  ex.ministro de asuntos exteriores ha preferido el silencio cómplice a la verdad molesta. Habrá que recordarselo cuando venga a pedir neustra voto.

Estas confiésenos son diferentes pero tienen algo en común. La verdad, sea  patente por  los hechos o por  los hombres no puede esconderse indefinidamente. Cuando las ilusiones se hacen pedazos, los hombres ( y las mujeres)  políticos, se encuentran ante la verdad de la realidad. Es el momento de las confesiones y nos enseña  ¡y cuanto! , lo que esos  políticos valen.

 [1] http://www.lapresse.ca/international/europe/201605/05/01-4978551-LEurope-est-une-promesse-trahie-selon-le-president-du-parlement.php

[2] https://global.handelsblatt.com/edition/423/ressort/politics/article/study-finds-greek-bailouts-saved-banks-not-people

[3] http://www.macropolis.gr/?i=portal.en.the-agora.2080

[4] http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/05/06/31003-20160506ARTFIG00185-natacha-polony-le-cri-des-muets-exasperes.php

[5] http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/04/le-general-vincent-desportes-vous-avez-tort-monsieur-juppe_4913212_3232.html